原标题:红楼梦里这首诗的作者是宝钗还是黛玉?只两个字就暴露了

原标题:红楼梦里这首诗的作者是宝钗还是黛玉?只两个字就暴露了

文/夕四少

我们都知道,红楼梦里的许多诗词皆是谶语,即暗伏作者以后的人生命运,比如林黛玉的咏絮词。但有一首诗,因为原稿残缺的缘故,有关它的作者,自古以来一直有争论。

原稿第二十二回回目为:听曲文宝玉悟禅机 制灯谜贾政悲谶语。这一回说到了众人做的灯谜,贾母命贾政一个个去看他们姊妹们做的灯谜。前面四个依次是元迎探惜四春的,这个没有争议,四首谜面皆是各人命运的谶语。但四人之后,原稿有残缺,接着就跳到了这么一首谜语上。

朝罢谁携两袖烟,琴边衾里总无缘。

晓筹不用鸡人报,五夜无烦侍女添。

焦首朝朝还暮暮,煎心日日复年年。

光阴荏苒须当惜,风雨阴晴任变迁。

很多版本里说此谜语乃宝钗所制,但也有很多红学家,包括深度红迷对此有异议,细细玩味分析之后,判定此谜语为黛玉所作,并非宝钗,且给出了非常细致的分析。诸如“焦首”“煎心”等表明黛玉日常形状的词语,且通过黛玉因病有睡眠障碍与“晓筹不用鸡人报”句暗合,看似坐实了此谜乃黛玉所作。

因为原稿残缺,我们无法窥其全貌,因此成了一段悬案。不仅如此,假设此谜语为黛玉所作,也缺失了宝钗、湘云和宝玉的谜语,成为红楼遗憾。

原稿里这首谜语没有说出谜底,后来被更多人解读为“更香”,一种有刻度可以知晓时辰的香。我认同这个谜底。但谜语的作者究竟是谁,莫衷一是。我个人的理解,这首谜语乃宝钗所作无疑。许多红学家因为陷得太深,有些草木皆兵了。

首先,我们要弄清楚曹公的本意,曹公之笔的伟大之处在于,但凡重要场合,红楼儿女所作之诗,大多为个人命运之谶语。这次的灯谜,毫无疑问,也是每个人命运的谶语,曹公意在通过每个人所制之灯谜透向我们透露个人命运。那么接下来,我们好还要弄清楚什么是谶语。

说白了,谶语就是天机,就是注定会发生但还没有发生的事。比如炮竹象征元春死亡,风筝象征探春远嫁。我们分析一首诗,看它究竟是暗伏谁的命运,不是就当前或以前之事来分析,而是根据当下去判断此人以后可能会发生的命运。

这首诗的第一句前两个字便说“朝罢”,联系黛玉和宝钗,跟“上朝下朝”这类与皇宫有关联的,只可能是宝钗,因为宝钗是待选进宫之人。只这两个字,我就可以断定,此谜一定是宝钗所作。我们再来往后分析。

第二句紧接着说了“琴边衾里总无缘”,什么意思呢?抛开更香的谜底,意思是说两个人没有缘分,很多人据此以为此谜是黛玉所作,因为后来宝玉曾与宝钗有过一段姻缘,“无缘”自然是说黛玉了。这未免有些太抠字眼了,结婚再离婚的也可以看成无缘啊。

我们先看前面的“琴边衾里”四个字,“琴边”无缘什么意思呢?我个人理解是说宝钗落选之事,前面我分析过,元春的丫鬟名抱琴,而“琴”字有“二王”,暗指元春封妃命运。宝钗说自己“琴边”无缘,其实是委婉地交代了落选之事。既然落选了,紧接着就是与宝玉的姻缘,既然说了“衾里”,很明显是交代了她嫁给宝玉一事,但为什么又说无缘呢?自然与她之前说给宝玉的戏文有关,宝玉最后是“赤条条来去无牵挂”。她先是落选,再是丈夫出家,所以用了一个“总”字,因为两件事,她都没能圆满。

我们知道黛玉最后一定是泪尽而逝魂归离恨天的,且既然是谶语,说的自然都是没有发生之事,所以谜语的后面几句,说的宝钗在待选入宫失败,宝玉出家之后的人生命运,她是孤独终老的。如果说的黛玉,何来谶语一说呢?这也违背了曹公的本意。

综上,单从首句的“朝罢”两字,我即认定此谜为宝钗所作,可惜看不到黛玉所制之谜了,不然也不会有后世的这一段争论。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

文章转载自:http://www.sohu.com/a/216413294_423446
版权归原作者享有,如果侵犯了您的权益,请联系本站删除。感谢您的支持理解!