原标题:北航教授因性骚扰一撸到底!高校性骚扰案件频发,受害人应该怎样维护自己?这两个女生做了最好的示范!

原标题:北航教授因性骚扰一撸到底!高校性骚扰案件频发,受害人应该怎样维护自己?这两个女生做了最好的示范!

最近在网上炒得沸沸扬扬的北航教授陈小武,被毕业女博士实名举报性骚扰一事,终于有了一个结果。

1月12日,北京航空航天大学通过官方微博发布通报,通报表示,对近期关于我校教师陈小武的实名举报和媒体的有关反映,学校本着高度负责、实事求是的态度,认真细致地开展了调查核实工作。现已查明,陈小武存在对学生的性骚扰行为。

陈小武的行为严重违背了教师的职业道德和行为规范,造成了恶劣的社会影响。根据国家和学校相关规定,经研究决定,撤销陈小武研究生院常务副院长职务,取消其研究生导师资格,撤销其教师职务,取消其教师资格

1月14日晚,教育部在回复媒体时表示,日前北航在调查核实基础上,已经对涉事教师陈小武做出相应处理。根据“长江学者奖励计划”管理有关规定,经研究,教育部决定撤销陈小武的“长江学者”称号,停发并追回已发放的奖金,已责成学校解除与陈小武签定的“长江学者”特聘教授聘任合同

教育部表示,利用师生关系对学生实施性骚扰,严重违背教师基本职业道德和操守,违反高校师德禁行行为“红七条”,损害了教师队伍形象和声誉,对学生健康成长造成极大伤害,产生了恶劣的社会影响。教育部重申,对触犯师德红线、侵害学生的行为坚持零容忍态度,发现一起,查处一起,绝不姑息。同时,教育部将会同有关部门认真研究建立健全高校预防性搔扰的长效机制。

  • 事件回顾:

1月1日元旦当天,微博上一名网名为“cici小居士”发帖:《我要实名举报北航教授、长江学者陈小武性骚扰女学生》,并@了北京航空航天大学和一些媒体的官方微博。文章称,自己因看到美国女演员爱丽丝Alyssa在社交网站发起的反对性骚扰的活动,受到震动,也终于鼓起勇气曝光12年前自己受到的性骚扰,并在文章中讲述了自己被性骚扰的经历:

“一天下午,陈小武以其姐姐出国家里的花没人照顾为由,把她开车带到其姐姐家,并在进门不久后把防盗门反锁,然后开始讲他和师母关系不好,并且性生活不和谐,然后就要霸王硬上弓。”

当时就被吓哭的罗茜茜边哭边求陈老师不要这样。陈小武见她一直哭也就不了了之,然后开车送罗茜茜回去,路上还警告说:今天发生的事情不要和任何人说,刚才这么做是试探你的作风,我招学生不仅需要聪明还需要品行端正,通过刚才的测试,你品行应该还不错。

▲罗茜茜在知乎上分享曾经被陈小武性骚扰遭遇 图片来源:ATSH

“在他手下读书的几年,是我人生的噩梦,因为被欺负的太厉害,出国前还得了抑郁症,幻听幻视,吃抗抑郁药维持下来。”

罗茜茜在文章中说,“据我所知,现在可以非常确定起码有5位女生曾经受到他的性骚扰,随着越来越多的人站出来,精确的受害人数还在继续增加。”

爆料文章称,罗茜茜将上述文章发在知乎上分享后,不断有以前的同学和她联系,因此得知有很多女生都受到过陈小武的性骚扰,有的程度很严重。

“女生A说陈小武叫她做他女朋友,女生B也说陈小武也和她说过同样的话,还胁迫组里女生和他喝交杯酒,几乎每个女生都被迫喝过。陈小武甚至同出一辙的和学生B说过‘和他老婆感情不好,所以要和女学生发展关系’的话。”

文章称,不久后,学校纪委老师通过微信联系上了爆料者,她提供了手上的证据,进行了实名举报。

“多年以后,自己一直后悔为了学位当时没有勇敢站出来,否则也不会有后续那么多受害者,对师妹们欠一个迟到的道歉。”

罗茜茜在文章中说,此次实名举报,是希望引起社会关注,在除去这种学术败类的同时,引进相关措施保护女研究生群体。

校方回应:一经查实绝不姑息

据@北京航空航天大学 1月1日傍晚18:57消息,学校一直高度重视近期社交网络媒体关于我校教师陈小武师德师风的问题反映及实名举报,第一时间成立了工作组,迅速开展调查核实,并已暂停陈小武的工作。北京航空航天大学对违反师德师风的行为零容忍,有关情况一经查实,将坚决严肃处理,绝不姑息。

陈小武回应:我没有做过违法乱纪的事

据报道,陈小武1月1日也对“被指骚扰女学生”事件作出以下回应:“第一,我听说了(网传的)这个事,我首先说一下,我没有做过违法乱纪的事;第二,学校已在调查此事,具体情况以学校的调查结果为准;第三,此事涉及到我的个人名誉问题,我会保留一切合法权益。

北京航空航天大学网站相关资料显示,陈小武系该校计算机学院教授,现于北京航空航天大学计算机学院、虚拟现实技术与系统国家重点实验室从事科研与教学工作。2013年获批国家杰出青年科学基金项目,2014年入选万人计划(国家高层次人才特殊支持计划)科技创新领军人才,被聘为2015年度教育部“长江学者”特聘教授。曾连续15年独立承担本科生课程《人机交互》的讲授、实验和教改等任务,培养博士、硕士50余人。

在罗茜茜发布举报微博后,有媒体记者联系到她本人,希望能进一步采访,但对方称,为了个人隐私,需要非常慎重接受采访,并表示1月2日将发布第二篇微博文章。

1月2日上午,罗茜茜发表了第二篇微博文章《陈小武:你敢说没持续性骚扰女学生?没乱纪?》

文章称她找到了更多受陈小武性骚扰女生的证词。

除了证词,罗茜茜表示还有一位女生B有录音:在女生B连续被性骚扰的两年里,为了自保,她迫不得已买了录音设备,断断续续录了一些被性骚扰的过程。在音频片段里,陈小武多次提出让女学生做他女朋友,小蜜,提议同居等等。

罗茜茜在文中除列举了新的文字、音频“证词”外,还详细说明了有北航校友透露陈小武曾借钱封口怀孕女生,“该女生家人闹到了陈小武家里,为了息事宁人,陈小武只能用钱封口。私了现金数目比较大,所以陈向朋友借钱。其借钱过程被人以八卦形式戏谑说出,机缘巧合被该校友得知。”

罗茜茜表示北航纪委收到这十二段录音片段以后,初步和陈小武的音频做了比对,相似度非常高。并指出,要作为证据确认,还需要技术部门的鉴定。

根据最终的处理结果来看,显然北航方面已经确认证据的真实性。这位道德沦丧的教授性性骚扰女学生的事实,已经是板上钉钉了!

  • 一波未平一波又起,高校性骚扰事件何时休?

1月11日,一份“对外经济贸易大学统计学院原副教授薛某猥亵及长期性骚扰女学生的举报”热传。

举报称,其是一名北京在校的女大学生,2015年冬天薛某通过北京高校微信群加其好友,并备注对外经贸大学老师,此后以感情不顺为话题与其拉近关系。

直到2016年初,薛某以雾霾天赠送口罩为由头,以朋友名义约其去对外经济贸易大学宿舍后,对其扯衣服进行猥亵,事后进行安抚。

1月12日,对外经济贸易大学通过认证微博回应称,数日前学校接到举报后,就已经成立了纪检小组专门处理此事,请大家耐心等待结果。

记者查询对外经济贸易大学官方网站,薛某系对外经济贸易大学统计学院数据科学系副教授,美国佐治亚大学统计学博士,曾在中泰证券证券投资部、商务部政策研究室工作。其所教授课程包括应用统计、应用统计软件、SPSS、SAS软件、统计计算方法与R软件,研究领域为高位数据分析与数据挖掘。

随后不就,疑似当事人薛某通过朋友圈进行了回应。

事情最终的结果如何,还需要等待校方给出的最终调查结果。

其实关于高校老师性骚扰学生的案件,这几年频频见诸媒体。

  • 2017年5月10日,网友@宋泽尘Leslie_AM 爆料称其朋友阿廖沙在北电曾遭班主任之父朱正明性侵。25日,朱炯和父亲发布律师声明,称爆料纯属捏造,并称要追究造谣者法律责任。

  • 2017年6月5日,自称阿廖沙师弟的一名北电在校生在微博上开设名为@北电侯亮平 的账号,实名举报北电摄影学院以宋靖、吴毅为首的教授们多次潜规则女大学生,常年贪污受贿的事实,称愿意放弃毕业证,证实其所说为事实。

随后,北京电影学院对此正式发文回应:学校对此高度重视,已经责成纪检等相关部门依法依规进行调查处理。同时,希望举报人能够积极配合学校开展调查工作(根据该网民所留电话,目前无法取得联系)。

  • 2016年10月,有网友举报称南京师范大学教师教育学院教授刘某性骚扰女性,并发来对话截图,截图中的文字内容不堪入目。但刘某的同事表示,刘某从教30多年来,为人正派。

  • 2014年10月24日,北大国际关系学院女留学生王静(化名)实名举报该院副教授余万里,自称遭其性侵犯。王静的朋友再度向北大有关部门寄送3封举报信,并附上了王静与余万里的聊天记录和相关照片。事后,北京大学已开除余万里党籍,撤销其教师职务与资格。

  • 2014年10月10日晚,有网友发布照片,指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“性骚扰”两名年轻女性。照片中一位头发花白的老者亲了右边女生的脸、也亲了左边女生的手。当时女性有反抗,但王“一直没有停止”。,

  • 2014年10月,四川美术学院副教授王小箭在吃饭时强吻两名女生,被指性骚扰

而“知名度”最高的当属“厦大博导诱奸女学生”一事了。

  • 2014年7月,厦大学生发布微博,称博导吴春明诱奸、性骚扰女学生。10月13日,曾三次与其开房的当事女生称“吴在办公室拿出避孕套,要求与其发生性关系”。吴与学生聊天记录短信曝光。

此前网友晒出的聊天信息和吴春明酒店半裸照

2014年10月14日,厦门大学发布消息称,该校教授吴春明“与一名女研究生多次发生不正当性关系,并对另一名女研究生有性骚扰行为”,决定给予其开除党籍、撤销教师资格处分。

不过,据海峡导报2015年12月25日消息,吴春明成为中国考古学会新石器时代考古专业委员会委员。事隔1年,被开除党籍、撤销教师资格的原高校教师竟满血复活。

  • 超三成在校大学生曾遭性暴力或性骚扰

2016年9月26日,由中国计划生育协会编著的《大学生性与生殖健康调查报告》在北京发布。

这份报告共回收完整填写的问卷20088份,筛选后得到有效问卷17966份。

《报告》显示,超3成在校大学生曾遭性暴力或性骚扰。此外,35.1%的调查对象曾遭遇过基于性别的性暴力或性骚扰,其中以“关于性的言语上的骚扰”最为常见(5427人次),继之以“被他人强迫亲吻或触摸隐私部位”(2472人次)和“被他人强迫脱衣服、暴露隐私部位”(1245人次)。

在性暴力或性骚扰的实施者中,绝大多数为同学/朋友和男(女)朋友,占实施者频次总和的27.6%和26.9%。其次为陌生人(859人次,14.7%)和网友(656人次,11.2%),老师和上司最少,不到50人次汇报曾遭受他们实施的性暴力或性骚扰(1%以下)。

“性骚扰”一词最早出现在美国,直到2001年,中国才出现首例性骚扰案件,但最终因证据不足而被驳回。2005年《妇女权益保障法》修订时,“性骚扰”一词才首次出现在中国的法律条文中。

虽然在2014年9月,教育部出台规定,高校教师不得“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。但在教育部原发言人、语文出版社社长王旭明看来,这个规定的最大问题是太笼统了,具体操作性差,“比如美国就明确提出,师生间不允许发生恋爱关系,这就很具体。我们提出来是师生间不允许发生不正当关系。什么是‘不正当关系’?恋爱是正当还是不正当?”

早在30年前,美国一家机构就将工作和学术中的性骚扰定义为,在以下几种情况下发生的,不受欢迎的性试探、索求性利益,或者其他包含性含义的口头和身体行为:

1)明示或暗示顺从该行为是某人被雇佣的条件

2)该行为不合理地影响了某人的日常工作表现

3)造成威胁性的、不友善的或令人反感的工作环境

其中最重要的一点就是,被骚扰的一方不喜欢、不需要这种行为,这和受害者本人如何,有没有当面抗拒没有任何关系。

有一定肯定的是,我们的高校和科研院所,从来没有建立一套严格的性骚扰的防范和惩罚机制。

很多管理者有个误区,认为性骚扰举证困难,而没有证据就无法确定和处理。疑罪从无。这导致在现实当中,除非性骚扰上升到刑事犯罪的程度,否则根本得不到有效的遏制。

性骚扰之所以特殊,就在于其难以取证,但在高校和科研机构,它又实实在在频繁发生。囿于自己的地位,许多受害者又不敢声张,无力反抗。可以说,如果在性骚扰的问题上坚持证据原则,就很难真正有效地防范利用职务便利的性骚扰行为。因为多数性骚扰都是只有两个人在场,即便有身体上的猥亵,DNA也没痕迹。

所以教育部在近日回应媒体时也做出了承诺,将会同有关部门认真研究建立健全高校预防性骚扰的长效机制。

面对性骚扰,让我们勇敢说不!

关于防止校园性骚扰产生,有媒体人提出,要严格禁止教师和学生发生情感关系,两情相悦也不可以,否则立即辞职。您是否支持这样的观点?欢迎参与投票,或者给我们留言互动。

    来源:综合 澎湃新闻、新浪微博、新京报、北京青年报、人民日报、

    中青在线、南方周末、新华网、凤凰周刊返回搜狐,查看更多

    责任编辑:

    文章转载自:http://www.sohu.com/a/216649971_99966696
    版权归原作者享有,如果侵犯了您的权益,请联系本站删除。感谢您的支持理解!